Агентство по выявлению и администрированию активов (АРМА) завершило электронные торги по выбору управляющего частью капитала украинского фармдистрибьютора «ВЕНТА.ЛТД», находящейся в собственности граждан РФ. На текущем этапе проводится проверка участников.
Информацию об окончании процедуры предоставила руководитель АРМА Елена Дума.
Торги состоялись на платформе Prozorro и касались управления 24% доли в уставном капитале компании «ВЕНТА.ЛТД», зарегистрированной в Днепре. По оценке на 30 июня 2024 года, стоимость этой части составляла 89,6 млн грн.
Специалисты агентства изучают предоставленные конкурсантами материалы, чтобы удостовериться в их соответствии условиям конкурса и отсутствии каких-либо связей с прежними владельцами или структурами Российской Федерации.
Согласно данным Prozorro, победителем стало предприятие «Центр реабилитации ‘Визави'» из Винницы. Оно предложило минимальный процент за управление активами — 0,01%. До 17 мая в АРМА ожидают от компании пояснений по поводу предложенной ставки, которая значительно ниже рыночных ориентиров.
В числе конкурентов победителя числились компании «И.К.ВЕЛ» и «Комфортная аптека», предложившие гораздо более высокие условия.
На данный момент компания «ВЕНТА.ЛТД» зарегистрирована на Александра Волошина, которому принадлежит 70% акций. Ещё по 3% контролируют жители Днепра Денис Арзамасцев и Борис Мурило. 24% акций находятся в собственности российского акционерного общества «Катрен», зарегистрированного в Химках, Московская область.
По информации платформы Proxima Research, компания «ВЕНТА.ЛТД» занимает примерно 15% фармацевтического рынка Украины и располагает складскими мощностями в пяти городах — Днепре, Одессе, Тернополе, Киеве и Харькове.
Контекст:
В конце апреля организация, конечным владельцем которой является действующий директор «ВЕНТА.ЛТД», подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины за день до завершения срока обжалования тендерной документации. В АРМА этот шаг расценили как попытку повлиять на результаты конкурса по выбору управляющего арестованной долей компании.
Арест доли, принадлежащей российской стороне, был осуществлён в рамках уголовного дела, связанного с финансовыми махинациями, уклонением от уплаты налогов, отмыванием средств и сотрудничеством с врагом. Следствие утверждает, что представители компании поддерживали контакты с Российской Федерацией и могли быть вовлечены в финансирование страны-агрессора.